前几天和一位做产品创新的朋友聊天，他愁眉苦脸地跟我说，现在开个需求评审会，团队里一半的人在偷偷用ChatGPT生成用户画像和流程图
另一半人则坚持要用最传统的手绘白板，说那才是设计思维的精髓
两拨人差点在会议室里打起来
我听了哈哈大笑，这场景太熟悉了
这不就是典型的「工具焦虑」嘛，新技术来了，我们总要先经历一个「对抗—怀疑—拥抱」的过程
就像当年数码相机刚出来，很多老摄影师坚持用胶卷，说数码没有「灵魂」
现在呢，谁还提这茬
设计思维和生成式AI的关系，在我看来，根本不是谁取代谁的问题
它们俩更像是一对最佳拍档，一个负责「道」，一个负责「术」
设计思维是什么，是那套以人为本、从同理心出发、快速迭代的思维方式
它的核心是「发现问题」和「定义问题」
而生成式AI是什么，它是一个超级强大的「可能性引擎」
它能基于你的问题，瞬间生成无数个解决方案的草图、文案、代码片段，甚至商业模式
你想啊，以前我们做头脑风暴，一屋子人憋半天，可能就想出十几个点子，还互相批判
现在呢，你给AI一个清晰的指令，它能给你一百个不同角度的方案
这不是替代了你的创造力，而是把你的创造力放大了
你从一个「点子生产者」，变成了一个「点子策展人」
你的核心价值，从「我能想出什么」，变成了「我知道什么才是好的」
这个转变，对管理者来说太重要了
我记得硅谷有个著名的设计公司IDEO，他们早就把AI工具整合进了设计流程
在「同理心」阶段，他们用AI分析海量的用户评论和社交媒体数据，快速识别出那些人类分析师可能忽略的潜在痛点和情绪模式
在「原型制作」阶段，设计师用Midjourney或DALL·E快速生成几十个产品外观概念，让团队和用户在早期就能有具体的视觉参考，而不是对着抽象的描述空想
这大大压缩了从想法到验证的周期
以前要几周甚至几个月，现在可能就几天
速度，在今天的商业世界里，就是生命线
但这里有个陷阱
很多人一上来就沉迷于让AI生成酷炫的界面和方案，却忘了最根本的一步——你究竟要解决谁的什么问题
p>这就是为什么设计思维的框架依然不可或缺
它强迫你慢下来，去观察，去访谈，去真正理解用户
AI可以帮你分析数据，但它无法代替你坐在用户对面，观察他那个微妙的皱眉表情
无法代替你亲身体验某个服务流程中的挫败感
这些「湿件」的体验，是创新灵感的真正源泉
所以你看，结合的关键在于「顺序」和「主次」
先用设计思维的方法，扎扎实实地完成问题发现和定义
然后，再让生成式AI这个超级外脑，帮你进行爆炸式的创意发散和原型构建
最后，还得回到真实世界，用最小可行产品去测试，去收集反馈，去迭代
这个过程，像不像海盗的探险
你先要有一张模糊的藏宝图（设计思维定义的方向），然后利用最新的航海仪器（生成式AI）去探索未知海域，发现一个又一个新岛屿（解决方案），最后把宝藏（成功的产品）带回来
传统的MBA可能教你如何管理一支庞大的海军舰队，按部就班
但在这个AI驱动的时代，我们需要的是能驾驭新技术、敢于驶向未知水域的海盗船长
他们不满足于优化现有的流程，他们想创造全新的游戏
这需要的不仅仅是知识，更是一种思维模式的升级
一种将人的直觉、同理心与机器的算力、广度完美融合的能力
所以，别再纠结该站哪一队了
最好的创新者，永远是那些能把看似矛盾的东西组合起来，产生化学反应的人
设计思维是你的罗盘，生成式AI是你的帆船
有了这两样，这片充满机遇的AI蓝海，你才真正有了启航的资格
获取《招生指南》
请填写下表，我们将为您寄送巴塞罗那大学MBA等项目的招生指南。