最近好几个准备写论文的学生跑来问我 老师 我用 ChatGPT 帮我梳理框架 查资料 甚至润色文字 这算不算学术不端啊
这个问题挺有意思的 它背后其实藏着更深的东西 我们到底在害怕什么
害怕被发现 害怕学位不被承认 害怕自己付出的努力被一个工具给否定了
但我想说 咱们先别急着下结论 也别被那些耸人听闻的标题吓到 我们得回到问题的本质
MBA 论文的目的是什么
不是让你去发明一个新理论 也不是让你去证明一个数学公式 它的核心是考察你作为一个未来的商业领袖 有没有能力去系统地分析一个真实的商业问题 提出有洞察力的解决方案 并且逻辑清晰地表达出来
这个过程 思考是关键 工具只是辅助
我记得以前有个学生 他英语确实不太好 写出来的初稿连自己都看不下去 但他对零售行业的数字化转型有非常独到的观察 他利用翻译工具和 AI 润色 把脑子里那些闪光的想法清晰地呈现了出来 最后的论文答辩 教授们关注的是他案例分析的深度和策略的可行性 而不是他用了什么工具
他拿到了优秀
你看 工具帮他跨越了表达的障碍 让他的核心价值得以展现 这有什么问题呢
反过来说 如果一个学生自己什么都没想 直接把问题丢给 AI 生成一篇看似完美的论文 那才是真正的问题所在 因为到了答辩环节 或者在实际工作中 这种空壳是经不起任何推敲的
p>所以我觉得 红线不在工具本身 而在使用工具的人心里
你把 AI 当作一个超级搜索助理 一个思维碰撞的伙伴 一个帮你理清逻辑的参谋 那它就是生产力的倍增器
但如果你把它当作一个替你思考和创作的「枪手」 那就越界了
这就像航海 以前的海盗用罗盘和六分仪 今天的海盗用 GPS 和卫星电话 工具变了 但寻找宝藏、应对风浪的勇气和智慧没有变
我们 AI 海盗团里 就鼓励大家公开讨论怎么用 AI 工具提升学习效率 怎么用 Midjourney 可视化商业模型 怎么用 Claude 来模拟竞争对手的决策反应
关键是要透明 要知道边界在哪里
巴塞罗那大学的教授们其实很开明 他们更看重你论文中体现的批判性思维和解决实际问题的能力 至于你用了什么工具来辅助研究和写作 只要在合理范围内并予以说明 通常不会被认定为学术不端
未来的商业世界 AI 无处不在 一个拒绝使用先进工具的管理者 就像拒绝使用蒸汽机的马车夫 注定会被淘汰
所以 别再纠结「用不用」了 真正该思考的是「怎么用好」
让你的思考走在前面 让 AI 跟在后面 帮你扫清表达和效率上的障碍 这才是属于我们这个时代 MBA 的正确打开方式
毕竟 我们培养的是驾驭 AI 的海盗 而不是被规则吓住的海军
获取《招生指南》
请填写下表，我们将为您寄送巴塞罗那大学MBA等项目的招生指南。