前几天和一个做连锁酒店的朋友聊天，他跟我抱怨说现在招人太难了，尤其是前台和客服岗位，年轻人不愿意干，有经验的又留不住。他半开玩笑地说，真想用机器人把他们都换了。我听了就笑，我说，你这个想法一点也不超前，希尔顿、万豪这些国际酒店集团，早就在用AI客服和机器人服务生了，人家把这叫做“增强型服务体验”
朋友愣了一下，然后问我，那以后我们这些做酒店管理的，是不是都得去学编程了？这个问题问得特别好，也恰恰是今天我想聊的。很多人看到“AI客服与机器人服务管理”这个标题，第一反应就是技术，是编程，是硬件。但如果你这么想，你可能就错过了真正的金矿。酒店管理的核心从来不是技术本身，而是如何利用技术去创造价值，去提升体验，去优化运营。AI客服和机器人，它们不是来“取代”人的，它们是来“重新定义”人的角色
你想啊，一个AI客服可以7×24小时回答客人关于Wi-Fi密码、早餐时间、健身房位置这些重复性问题，它不会累，不会情绪化，回答永远标准。这意味着什么？这意味着你的真人员工可以从这些繁琐的、低价值的重复劳动中解放出来。他们可以去做什么？他们可以去处理更复杂的客人投诉，可以去为VIP客人提供个性化的惊喜服务，可以去和客人进行深度交流，挖掘他们的潜在需求。人的价值，从“信息传递者”升级成了“情感连接者”和“价值创造者”
这背后需要的管理思维，是一种深刻的系统重构。你不能只是买一套软件，雇几个工程师就完事了。你需要思考：酒店的服务流程要如何再造？员工的技能培训体系要如何升级？绩效考核的指标要从“处理了多少通电话”变成“创造了多少客人感动瞬间”吗？甚至，你的组织架构可能都需要调整，可能会诞生像“人机协作经理”、“数字体验官”这样的新岗位。这哪里是编程问题，这完完全全是一个顶级的战略管理和组织变革问题
所以，当我们在谈论酒店管理MBA的未来时，我们谈论的绝不仅仅是传统的房务管理、收益管理或者市场营销。一个面向未来的酒店管理者，他必须是一个“技术翻译官”。他要能听懂工程师在说什么，同时又要能用商业的语言，告诉老板这项技术投资能带来多少回报率，能提升多少客户满意度指数（NPS）。他还要是一个“人性化体验的设计师”，知道在哪个环节必须保留人的温度，在哪个环节用机器效率最高。这要求的知识结构是复合的、交叉的
我观察到一个很有趣的现象。那些在数字化转型上走得比较快的酒店集团，他们的高管很多都有技术背景，或者至少对技术有极强的敏锐度和学习能力。他们不会把自己局限在“酒店业”这个框框里，他们会去看互联网公司怎么做用户运营，看制造业怎么做流程自动化，看金融业怎么做风险控制。这种跨界学习和系统思考的能力，恰恰是传统MBA教育有时会忽略，但未来商业领袖最不可或缺的
这就引出了我一直在思考的一个问题：我们到底需要什么样的教育来培养这样的管理者？肯定不是那种只教你怎么做预算、怎么分析案例的传统课程。它需要把最前沿的技术认知，比如人工智能、物联网、大数据，和最扎实的商业管理框架，比如战略、组织行为学、财务管理，像编织毛衣一样紧密地编织在一起。它教的不是知识点的堆砌，而是一种全新的思维模式——一种在高度不确定的技术变革中，依然能找到商业杠杆和增长路径的“海盗式”思维
敢于冒险，敢于打破行业惯例，敢于用新技术去解决老问题。就像那些最早在酒店里部署送物机器人的团队，他们一定承受过质疑：客人会不会觉得冷冰冰？会不会出故障？但正是这种冒险，为他们赢得了效率优势和品牌创新的口碑。未来的酒店业战场，属于这些既懂酒店运营精髓，又敢于拥抱技术变革的“海盗”
所以，回到我朋友的那个问题。做酒店管理的未来不需要人人都去学编程，但你需要学会和懂编程的人对话，需要学会评估一项技术是噱头还是真正的生产力工具，更需要学会领导一个由人和机器共同组成的混合型团队。这或许才是AI时代，酒店管理MBA最应该教会我们的东西。它不再是关于管好一个酒店，而是关于如何设计并领导一个面向未来的、智能化的服务生态系统。这个转变，本身就充满了挑战和魅力，不是吗
获取《招生指南》
请填写下表，我们将为您寄送巴塞罗那大学MBA等项目的招生指南。