前几天和一个做AI产品开发的朋友聊天，他最近有点焦虑
不是技术问题，也不是市场问题，而是版权问题
他的团队用大模型生成了一套产品设计图，结果被同行质疑抄袭了某知名设计公司的风格，对方已经发了律师函
这件事让我想起最近看到的一个新闻，说是美国有保险公司推出了专门针对AI版权纠纷的保险产品
听起来挺有意思的，对吧
AI创作的内容到底算谁的，这个问题现在连法律界都还在争论
但商业世界等不及了，创新不能停，那就先买份保险吧
这让我想到我们AI海盗团的很多成员，他们都在用AI工具做产品创新、做设计、写代码
大家都在探索边界，但很少有人想过边界在哪里，或者说，边界被突破后会发生什么
传统MBA教的是规避风险，建立护城河
但AI时代的创新者，更像是海盗，在未知海域航行，地图都是自己画的
风险当然有，但机会更大
保险产品的出现，恰恰说明这个市场已经大到需要专门的金融工具来对冲风险了
这不是什么坏事，反而证明了AI创新的价值
我记得在巴塞罗那大学的AI MBA课程里，有一门课专门讲数字时代的法律与伦理
教授当时就说，技术跑得比法律快，这是常态
但真正的商业领袖，不是等法律完善了再行动，而是要在法律模糊地带找到创新空间，同时做好风险管理
这需要一种全新的能力
不是简单的法律知识，而是对技术、商业、伦理、法律的综合判断力
这种能力，传统MBA很难教，因为变化太快了
我们需要的是实战，是在真实项目中面对真实问题
这也是为什么我们的项目要把联合国UCAM的人工智能产品经理证书培训整合进来
光有战略眼光不够，还得知道怎么落地，怎么在具体产品开发中规避风险
版权纠纷只是冰山一角
AI带来的伦理问题、数据隐私问题、算法偏见问题，每一个都可能成为企业的致命伤
但反过来看，能解决好这些问题的企业，就能建立起真正的竞争优势
这不是靠买份保险就能解决的
保险只能赔钱，赔不了声誉，更赔不了失去的市场机会
真正的护城河，是团队对AI伦理的深刻理解，是对可持续发展目标的真正认同
联合国为什么要把AI和可持续发展目标绑定
因为他们看到了，AI如果不加以引导，可能会加剧不平等，破坏环境
但如果我们有意识地把AI用在正确的地方，它就能成为推动社会进步的最大杠杆
回到开头那个朋友的问题
我给他的建议是，先别急着买保险，先梳理一下自己的创作流程
AI生成的设计，你做了多少人工修改，注入了多少原创思考
这些过程有没有记录下来
很多时候，法律纠纷的胜负手，不是结果相似度，而是过程正当性
这就像我们做产品，不能只看最终数据，还要看用户是怎么用这个产品的
同样的功能，不同的使用方式，带来的价值完全不同
AI创新也是一样
工具只是工具，关键看你怎么用
用得好，你就是开拓者，用得不好，就可能变成抄袭者
这条界线，需要每个创新者自己去探索和定义
这也是为什么我说，AI时代的商业领袖，必须是海盗
海军有现成的海图，海盗没有
海军等待命令，海盗主动出击
海军规避风险，海盗管理风险
保险产品可以买，但那只是最后一道防线
真正的风险管理，从你开始用AI创作的那一刻就开始了
从你选择学习什么样的知识体系就开始了
从你决定成为什么样的人就开始了
版权纠纷不会消失，只会越来越多
但这就是创新的代价，也是创新的魅力
你永远不知道下一个浪头会把你带到哪里
但如果你不敢出海，就永远看不到新大陆
获取《招生指南》
请填写下表，我们将为您寄送巴塞罗那大学MBA等项目的招生指南。